诉讼过程中，赖某与泰宁某酒店以肖某、邓某是直接侵权人为由向泰宁法院申请追加肖某、邓某为本案被告。裁判结果泰宁法院经审理认为，肖某、邓某因操办喜事燃放爆竹致赖某车辆损害，应承担向赖某赔偿损失的责任；泰宁某酒店作为饭店经营者，未尽到安全管理义务，应当承担相应补充责任，遂判决肖某、邓某连带赔偿赖某经济损失6000元，泰宁某酒店在前述6000元的范围内承担相应补充责

春节快到了，不少女性朋友们都会做个发型，准备美美过新年。经常去美发店的朋友们会发现，一些美发店地板湿滑、空间狭小、台阶陡峭，加上披着理发围布，在店里走动常常会感觉“步履维艰”，要是一不小心摔倒，不仅影响美发的心情，后续维权也免不了不少麻烦。案小美（化名）团购了一张丽人美发店（化名）的券，准备修剪一下头发。谁知，美发店的地板是上下错层，小美刚进门就不慎踩空台阶

为进一步推动物流寄递行业电信诈骗宣防工作，更好地发挥公安机关和物流寄递行业的高效联动，出重拳严厉打击利用物流进行“两卡”犯罪的行为，近日，西宁市反诈中心组织召开物流寄递业反诈工作联席会议。会议由西宁市反诈中心大队长丁佳俊主持，刑警支队党委委员、副支队长马坚、西宁市反诈中心相关负责人、邮政管理局市场监管科科长李韬及各寄递业行业负责人参加会议。会议通报了我市近期

为深刻汲取近期火灾事故教训，有效防范和遏制重特大及群死群伤火灾事故的发生，坚决整治重点场所突出风险隐患，按照西宁市安委办、西宁市消安委办《西宁市消防安全集中除患攻坚大整治行动工作方案》要求，即日起至3月底，在全市范围内集中开展大排查、大整治、大曝光、大演练、大约谈、大督导“六大行动”，全面排查“九小场所”、多业态混合生产经营场所、人员密集场所、教育教学场所、

在工程建筑领域各类转分包情况屡见不鲜当建筑工人发生事故伤害该找谁赔偿？在无法确认劳动关系的情况下由谁承担工伤保险责任？一起来看下面这个案例案例简介2020年4月，某公司将承包的某地块项目建设工程中的钢筋加工及绑扎工程分包给张某，张某名下未注册个体工商户或者公司。2021年3月，刘某经人介绍到张某承包的上述工程项目从事钢筋工工作。工作期间，刘某接受张某的管理。

岁末之际正是诈骗“收尾”时“年节”诈骗套路又一次卷土重来不少骗子绞尽脑汁“冲业绩”蠢蠢欲动的花式骗术只等有人中招，再捞一笔请大家增强防范意识避免上当受骗！骗局一：陌生快递诈骗一个莫名而来的快递，一包纸巾或一把牙刷，几张印有“年终盛典”“年终遇见礼”“感恩有你”等硕大字样及抽奖方式的宣传单……与之前的“刮刮乐”诈骗类似，骗子们换了“新马甲”，最终目的是以中奖、

山东法院民法典适用典型案例149共同危险行为中“高度盖然性标准”的适用——王某诉保险公司机动车交通事故责任纠纷案裁判要旨共同危险行为是指数人的危险行为对他人的合法权益造成了某种危险，但对于实际造成的损害又无法查明是危险行为中的何人所为，法律为保护被侵权人的利益，将数个行为人均视为侵权行为人。在不能确定交通事故具体侵权人的情形下，可根据具体案情，按照“高度盖然

鲁法案例【2024】073（图源网络侵删）案情简介孙某于2012年7月入职A公司，双方签订劳动合同，岗位为门卫，月均工资2500元，工作时间未作明确约定。实际工作中，孙某与另外2人轮岗，上24小时（全天吃住在单位），休48小时，且工作场所有可以休息的设施。2022年8月，孙某从A公司处退休。退休后，孙某认为其工作时间严重超过法定标准，A公司应当支付加班工资，

国务院“互联网+督查”平台公开征集影响营商环境建设问题线索：为督促解决影响营商环境建设的突出问题，国务院“互联网+督查”平台即日起面向社会征集5个方面的问题线索及意见建议：阻碍市场准入和退出方面的问题线索；妨碍市场公平竞争方面的问题线索；影响政务服务和行政效能方面的问题线索；侵害经营主体合法权益方面的问题线索；影响扩大开放方面的问题线索。来源：中国普法微信公

20多年前，妻子离家出走，从此音信全无。此间，妻子与他人登记结婚，并育有一子。20多年后，丈夫起诉离婚，却查无此人，一时陷于困境。　　《法治日报》记者近日从湖北省大冶市人民法院获悉，该院通过司法建议书成功审结这起因虚假婚姻导致的离婚纠纷案。　　办案法官介绍，近年来，随着互联网大数据技术的发展，一些重复登记、以非真实身份办理婚姻登记的现象陆续被核查出来，显出婚